Jet Dentaire Waterpik® : 80 % Plus Efficace Que Le Sonicare® Air Floss
Comparaison de deux dispositifs interdentaires sur la réduction de la gingivite
Sharma NC, et al. Journal of Clinical Dentistry 2012; 23: 22-26.
Objectif
Comparer le Jet Dentaire Waterpik® au Sonicare Air Floss (modèle HX8181) pour la réduction de la gingivite et l’élimination du biofilm sur une période de 4 semaines.
Méthode
Quatre-vingt deux sujets ont participé à cette étude clinique à simple aveugle, d’une durée de 4 semaines et randomisée. Les sujets ont été répartis dans deux groupes : un groupe utilisant le Jet Dentaire Waterpik® en plus d’une brosse à dents manuelle et un groupe utilisant le Sonicare® Air Floss en plus d’une brosse à dents manuelle. On a indiqué aux sujets comment bien utiliser leur appareil de nettoyage interdentaire, en fonction des instructions du fabricant. On leur a également expliqué la technique de Bass pour le brossage de dents. L’évolution de la gingivite a été mesurée pour la bouche entière et pour les régions labiale et linguale des dents grâce à l’indice MGI. Le taux de plaque dentaire a été mesuré pour la bouche entière et pour les régions labiale, linguale, interproximale et à la frontière dent-gencive grâce à l’indice de plaque Navy modifié par Rustogi.
Résultats
Jet Dentaire Waterpik® a été significativement plus efficace que le Sonicare® AirFloss Pro pour la réduction des saignements gingivaux, quelle que soit la zone où la mesure a été prise. On a notamment constaté que le Jet Dentaire était 54 % plus efficace pour réduire les saignements et 32 % plus efficace pour réduire la gingivite par rapport au AirFloss Pro après 4 semaines. On a également constaté que le Jet Dentaire était 28 % plus efficace que le AirFloss Pro pour réduire la plaque.
Conclusion
Jet Dentaire Waterpik® est significativement plus efficace que le Sonicare® Air Floss (Modèle HX8181) pour la réduction de la gingivite et de la plaque.